Het besluit van de overheid om de autoriteit van lokale gemeente over te nemen, om te beslissen over toewijzing van toerisme grond is wekt nog steeds debat op. Terwijl de voorzitters van de verenigingen argumenteren dat dit een signaal is voor een positieve verandering in het proces, reageren enkele vastgoed eigenaren en toerisme managers meestal tegen de het besluit.

Een recente beslissing van de AK partij, om de autoriteit van gemeentes over constructie werk over te geven aan het Cultuur en Toerisme ministerie, blijft reacties krijgen van toerisme en individuen.
 
Terwijl de voorzitters van de verenigingen meestal zeggen dat dit een signaal is tot een positieve verandering in de wetgeving, reageren toerisme managers en vastgoed eigenaren langs de kust meestal tegen de beslissing.
 
Volgens de wet, mag het Cultuur en Toerisme Ministerie de autoriteit overnemen om nieuwe bouwplannen voor te bereiden in gebieden die uitgekozen zijn als “toerisme centrum”.
 
Gulcin Guner, voorzitter van de Alanya Toerisme Managers vereniging, ALTID, zegt in een interview met de Hurriyet dat het diskwalificeren van gemeentes voor bouwwerkzaamheden uiteindelijk de weg zal openen tot een meer geplande structuur in de toerisme bestemmingen.
 
Guner zegt dat de beslissing zal betekenen dat het ministerie de enige autoriteit langs de kust zal zijn, wat zal betekenen dat de gemeenten het toerisme niet kunnen schaden door beslissingen te nemen voor persoonlijk gewin.
 
“De kustgebieden in Turkije hebben lang geleden onder het gemis van standaardisatie. De meeste hotels en privé woningen, vloeken met elkaar en stellen een verschrikkelijke scene voor. Bovendien is er geen duidelijkheid over het aantal verdiepingen voor hotels en toerisme faciliteiten in deze gebieden,” zegt Guner.
 
“De gemeenten missen toch al de noodzakelijke mensen en kennis om de bouwen uit te voeren. Turks toerisme zal zeker veel voordeel hebben van dit amendement, welk ook de implementatieduur van nieuwe projecten zal verkorten,”zegt ze.

Geen stadsplanner ooit werkzaam geweest bij gemeentes

Onder die mensen die het eens zijn met Guner over de nieuwe beslissing is Serdar Karcilioglu, voorzitter van Bodrum Professional Hotel Managers Associatie.
 
Karcilioglu zegt dat gemeentes nooit de volledige autoriteit gehad om te beslissen over constructie, dus er bestaat helemaal niet zoiets als deze macht bij hen weg te halen.
 
“Ze hebben gewoon een kopie gemaakt van de administratie van grotere steden. Ze waren hiertoe wel genoodzaakt omdat ze de hulpbronnen niet hadden, “ zegt Karcilioglu, die ook de gemeentes bekritiseerde met de vraag, ‘Welke gemeente in Turkije heeft ooit een stadsplanner in dienst genomen?’”
 
Met de verandering in de wet zullen overkoepelende belangen zich niet meer bemoeien met de procedures, zegt hij.
 
Aan de andere kant denken sommigen dat de nieuwe applicatie niets meer brengt dan verlengde procedures omdat er meer stappen nodig zijn in het proces.
 
“Het meest belangrijke ding in de toerisme sector is de snelheid. Toerisme investeerders in Turkije verdienen niet het hele jaar geld. Ze moeten alles klaarmaken voor hun gasten in een korte periode, laten we zeggen van juni tot oktober. De nieuwe wet zal dingen echter alleen moeilijker maken voor hen en ze leiden al door de economische crisis,’ zegt de 48 jaar oude toerisme investeerder Ali Bahadir uit Antalya.
 
Gurbuz Tekyekin, die een toerisme faciliteit runt in Kaleici Antalya, heeft een ook mening gelijk aan die van bahadir, en vult aan dat er geen garantie is dat de zogenaamde illegale gemeente operaties niet herhaald zullen worden door het ministerie.
 
“Dit kan ook betekenen dat sterkere investeerders, die meer hulpbronnen hebben en betere connecties met enkele overheid lichamen, profiteren van deze beslissing, terwijl het toerisme op kleine schaal geëlimineerd zal worden in de sector,” zegt hij.
 
Op 11 mei, verklaarde de overheid de regio op het Bodrum schiereiland, met de Yalikavak, Gundogan en Golturkbuku districten, als een officieel toerisme centrum. De beslissing zorgde voor een debat in de regio.
 
Ondanks de protesten van lokale politici, waaronder ook die van de burgemeester van Bodrum, Mehmet Kocadon, en niet overheid organisaties, steunden de burgemeesters van Yalikavak, Golturkbuku en Gundogan, allen leden van de oppositie partij, het plan.
 
“Elk plan is beter als geen plan,” zegt de burgemeester Mustafa Saruhan van Yalikavak, een lid van de belangrijkste oppositie partij, CHP. Burgemeester Halil Ibrahim Kaynar, burgemeester van Golturkbuku en lid van de Moederland partij, of ANAVATAN, zegt dat het nieuwe plan direct in gebruik genomen moet worden.
 
Ibrahim Bilgi, burgemeester van Gundogan, een lid van de MHP, ging zelfs verder en bekritiseerde de niet overheid organisaties in Bodrum voor het protesteren tegen het plan.


« Terug naar het nieuwsoverzicht